jet_d

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen gezeigt.

Link zu der Vergleichsansicht

Beide Seiten, vorherige Überarbeitung Vorherige Überarbeitung
Nächste Überarbeitung 		Vorherige Überarbeitung
jet_d [2021/02/07 17:17]
frankorthey 		jet_d [2022/01/08 13:48] (aktuell)
frankorthey
Zeile 1: Zeile 1:
 ====== Jet und Skydiver (D) ====== ====== Jet und Skydiver (D) ======
 + --- //[[frank.orthey@gmail.com|Frank Orthey]] 2022/01/07 14:17//
  
 +{{ ::kap5_jet-7101.jpg?direct&600 |}} 
 +//Der erste Jet am Start//
  
 ===== Geschichte ===== ===== Geschichte =====
 +===== Von Jets und Skydivers =====
  
-===== Von Jets und [[skydiver_d|Skydivers]] ===== +Basisbeitrag von Viktor Herrmann und Josef „Sepp“ Mallog
- +
- +
-**Die bewegte Geschichte von Eigenbau-Herstellern** +
- +
-Von Viktor Herrmann und Josef „Sepp“ Mallog +
-{{ ::kap5_jet-7101.jpg?direct&600 |}} +
-//Der erste Jet am Start//+
  
 Der erste JET Formel Vau wurde im Herbst/Winter 1970/71 gebaut und tauchte 1971 beim „Bergischen Löwen“ in Zolder zum ersten Mal auf der Rennstrecke auf. Das Team bestand damals aus zwei Maschinenbau-Studenten, einem angehenden Karosserie- und Fahrzeugtechniker und einem Elektriker. Allesamt motorsportbegeisterte junge Leute, die durch den Besuch von Rennveranstaltungen auf die Formel Vau aufmerksam geworden waren. Die Möglichkeit, in den Motorsport einzusteigen, ja sogar einen solchen Formelwagen selbst zu bauen, reizte uns sehr. Fehlendes Fachwissen und Erfahrung auf diesem Gebiet wurden durch Intuition, Engagement und Detailstudium der damaligen Renn- und Fahrzeugtechnik ersetzt. Der erste JET Formel Vau wurde im Herbst/Winter 1970/71 gebaut und tauchte 1971 beim „Bergischen Löwen“ in Zolder zum ersten Mal auf der Rennstrecke auf. Das Team bestand damals aus zwei Maschinenbau-Studenten, einem angehenden Karosserie- und Fahrzeugtechniker und einem Elektriker. Allesamt motorsportbegeisterte junge Leute, die durch den Besuch von Rennveranstaltungen auf die Formel Vau aufmerksam geworden waren. Die Möglichkeit, in den Motorsport einzusteigen, ja sogar einen solchen Formelwagen selbst zu bauen, reizte uns sehr. Fehlendes Fachwissen und Erfahrung auf diesem Gebiet wurden durch Intuition, Engagement und Detailstudium der damaligen Renn- und Fahrzeugtechnik ersetzt.
Zeile 26: Zeile 22:
 //Die beiden Erbauer in ihrem JET: Hans Müller und Viktor Herrmann// //Die beiden Erbauer in ihrem JET: Hans Müller und Viktor Herrmann//
  
-Der JET 71/01a wurde dann 1971 von Hans Müller pilotiert, dem späteren Konstrukteur des SKYDIVER, von dem noch die Rede sein wird. Leider blieben im ersten Jahr die Erfolge im überschaubaren Rahmen. Das erste Rennen in Zolder war schon nach dem freien Training zu Ende: überdrehtes Kerzengewinde und gefressene Zylinderbuchsen, so lautete die Diagnose. Wir versuchten zwar, die Sache mit neuen Zylindern und Kolben sowie Aluspachtel für die Zündkerze in den Griff zu bekommen, nach ein paar Metern scheiterte der Versuch allerdings kläglich und die Zündkerze hing nur noch am Kabel.  +Der JET 71/01a wurde dann 1971 von Hans Müller pilotiert, dem späteren Konstrukteur des SKYDIVER. Leider blieben im ersten Jahr die Erfolge im überschaubaren Rahmen. Das erste Rennen in Zolder war schon nach dem freien Training zu Ende: überdrehtes Kerzengewinde und gefressene Zylinderbuchsen, so lautete die Diagnose. Wir versuchten zwar, die Sache mit neuen Zylindern und Kolben sowie Aluspachtel für die Zündkerze in den Griff zu bekommen, nach ein paar Metern scheiterte der Versuch allerdings kläglich und die Zündkerze hing nur noch am Kabel.  
-Lediglich beim letzten Rennen in Hockenheim erzielte Hans den zehnten Startplatz von 30 Mitbewerbern, fiel aber in der Mitte des Rennens aus. Ursache war eine verrutschte Ventildeckeldichtung, damit Ölverlust und „blaue“ Kurbelwelle. Am Ende der ‘71er Saison trennten sich Hans Müller und Joachim Ledwig vom JET-Team und arbeiteten an einem eigenen Projekt, was dann später SKYDIVER hieß. +Lediglich beim letzten Rennen in Hockenheim erzielte Hans den zehnten Startplatz von 30 Mitbewerbern, fiel aber in der Mitte des Rennens aus. Ursache war eine verrutschte Ventildeckeldichtung, damit Ölverlust und „blaue“ Kurbelwelle. Am Ende der ‘71er Saison trennten sich Hans Müller und Joachim Ledwig vom JET-Team und arbeiteten an einem eigenen Projekt, was dann später [[skydiver_d|SKYDIVER]] hieß. 
 Viktor Herrmann als Karosserie- und Fahrwerksspezialist und Maschinenbaustudent Josef Mallog verbesserten den JET 71/01a zur B-Version. Unter anderem entstanden dabei ein neuer Überrollbügel, eine flügelähnliche Motorabdeckung und ein aerodynamisch überarbeiteter Vorderbau. Der Motor wurde im Bereich Kühlung und Schmierung im Hinblick auf höhere Standfestigkeit weiterentwickelt und zusätzlich mit einer kontaktlosen Zündung versehen. Viktor Herrmann übernahm ab der Saison 1972 das Cockpit und erzielte insgesamt sehr zufriedenstellende Ergebnisse mit dieser Entwicklungsstufe. Gleichzeitig entstanden auch Pläne für einen neuen Einvergaser-Formel-Vau (JET 72/02). Viktor Herrmann als Karosserie- und Fahrwerksspezialist und Maschinenbaustudent Josef Mallog verbesserten den JET 71/01a zur B-Version. Unter anderem entstanden dabei ein neuer Überrollbügel, eine flügelähnliche Motorabdeckung und ein aerodynamisch überarbeiteter Vorderbau. Der Motor wurde im Bereich Kühlung und Schmierung im Hinblick auf höhere Standfestigkeit weiterentwickelt und zusätzlich mit einer kontaktlosen Zündung versehen. Viktor Herrmann übernahm ab der Saison 1972 das Cockpit und erzielte insgesamt sehr zufriedenstellende Ergebnisse mit dieser Entwicklungsstufe. Gleichzeitig entstanden auch Pläne für einen neuen Einvergaser-Formel-Vau (JET 72/02).
 Mittlerweile hatte die Formel Vau Europa jedoch das Reglement für den 1300er neu festgelegt, woraufhin sich der Verkauf des JET 71 als effektivste Lösung zur Finanzierung des neuen 73er Projekts darstellte.  Mittlerweile hatte die Formel Vau Europa jedoch das Reglement für den 1300er neu festgelegt, woraufhin sich der Verkauf des JET 71 als effektivste Lösung zur Finanzierung des neuen 73er Projekts darstellte. 
Zeile 37: Zeile 33:
 Anfänglich wurden zwei Rahmen aufgelegt, wobei der erste wegen kontinuierlich einfließender Optimierungen nie richtig fertig gestellt wurde. Wir konzentrierten uns verstärkt auf den zweiten und experimentierten und optimierten immer weiter. CAD-Systeme wie heutzutage gab es noch nicht. Die Rahmen wurden auf einer speziell hierfür angefertigten Schweißlehre zusammengefügt, die aus verschweißten 150er Doppel-T-Trägern hergestellt und anschließend auf einer großen Hobelmaschine winklig und plan gehobelt wurde. Die Herstellung des Gitterrohrrahmens war die zeitaufwendigste Arbeit. Als Material entschieden wir uns für Vierkantrohr mit geringer Wandstärke. Anfänglich wurden zwei Rahmen aufgelegt, wobei der erste wegen kontinuierlich einfließender Optimierungen nie richtig fertig gestellt wurde. Wir konzentrierten uns verstärkt auf den zweiten und experimentierten und optimierten immer weiter. CAD-Systeme wie heutzutage gab es noch nicht. Die Rahmen wurden auf einer speziell hierfür angefertigten Schweißlehre zusammengefügt, die aus verschweißten 150er Doppel-T-Trägern hergestellt und anschließend auf einer großen Hobelmaschine winklig und plan gehobelt wurde. Die Herstellung des Gitterrohrrahmens war die zeitaufwendigste Arbeit. Als Material entschieden wir uns für Vierkantrohr mit geringer Wandstärke.
 Die Besonderheiten unserer Konstruktion: Die Besonderheiten unserer Konstruktion:
 +
 • Die Motor- und Getriebeaufnahme konnte komplett vom vorderen Rahmenteil abgeschraubt werden. Eine angenehme Sache beim Motorwechsel. • Die Motor- und Getriebeaufnahme konnte komplett vom vorderen Rahmenteil abgeschraubt werden. Eine angenehme Sache beim Motorwechsel.
 +
 • Öltank, Kraftstofftanks, Feuerlöscher und Zündbox waren im zentralen Bereich des Wagens eingebaut, was sich sehr positiv auf das Handling des JET 74 auswirkte. Kleine Fahrfehler waren leicht zu korrigieren. • Öltank, Kraftstofftanks, Feuerlöscher und Zündbox waren im zentralen Bereich des Wagens eingebaut, was sich sehr positiv auf das Handling des JET 74 auswirkte. Kleine Fahrfehler waren leicht zu korrigieren.
 +
 • Die hinteren Achsträger fertigte das Team aufwendig aus 5-mm-Alublechteilen, die dann verschweißt wurden. Hier hatten wir quasi schon für die Zukunft gebaut, denn mit Einschweißen eines Lagerträgers wäre der Einbau von Doppelgelenkwellen möglich geworden. • Die hinteren Achsträger fertigte das Team aufwendig aus 5-mm-Alublechteilen, die dann verschweißt wurden. Hier hatten wir quasi schon für die Zukunft gebaut, denn mit Einschweißen eines Lagerträgers wäre der Einbau von Doppelgelenkwellen möglich geworden.
 +
 • Seitlich wurde der Rahmen mit Aluminiumschalen abgedeckt, Cockpit mit Oberschale und breiter Vorderbau wurden aus GFK-Verbundwerkstoffen nun zweiteilig ausgeführt. • Seitlich wurde der Rahmen mit Aluminiumschalen abgedeckt, Cockpit mit Oberschale und breiter Vorderbau wurden aus GFK-Verbundwerkstoffen nun zweiteilig ausgeführt.
 +
 Mehrfach geändert werden mussten die Lufteinlasskanäle für die Motorkühlung. Die erste Version mit seitlich neben der Cockpitöffnung angeordneten Einlässen lag in einem Bereich, in dem die Lufteinströmung sehr unruhig war. Als Übergangslösung wurden zwei Aluschächte seitlich des Überrollbügels angebracht, was allerdings aerodynamisch sehr ungünstig war. Erst 1976 im dritten Einsatzjahr des JET 74 wurde der Kühllufteinlass in die Abdeckhaube des Motors hinter den Kopf des Piloten verlegt. In Verbindung mit der ebenfalls 1976 eingebauten Ölspritz-Kolbenkühlung konnte damit die Öltemperatur konstant bei etwa 90 Grad gehalten und dem Motor merklich mehr an Leistung abverlangt werden. Mit dem zusätzlichen Wechsel von Goodyear Slicks auf Firestone Bereifung ergab sich damit auf dem kleinen Kurs in Hockenheim eine um fast zwei Sekunden bessere Rundenzeit. Nun war der JET 74 standfest und konkurrenzfähig. Und das Fahren mit ihm machte sehr viel Spaß.  Mehrfach geändert werden mussten die Lufteinlasskanäle für die Motorkühlung. Die erste Version mit seitlich neben der Cockpitöffnung angeordneten Einlässen lag in einem Bereich, in dem die Lufteinströmung sehr unruhig war. Als Übergangslösung wurden zwei Aluschächte seitlich des Überrollbügels angebracht, was allerdings aerodynamisch sehr ungünstig war. Erst 1976 im dritten Einsatzjahr des JET 74 wurde der Kühllufteinlass in die Abdeckhaube des Motors hinter den Kopf des Piloten verlegt. In Verbindung mit der ebenfalls 1976 eingebauten Ölspritz-Kolbenkühlung konnte damit die Öltemperatur konstant bei etwa 90 Grad gehalten und dem Motor merklich mehr an Leistung abverlangt werden. Mit dem zusätzlichen Wechsel von Goodyear Slicks auf Firestone Bereifung ergab sich damit auf dem kleinen Kurs in Hockenheim eine um fast zwei Sekunden bessere Rundenzeit. Nun war der JET 74 standfest und konkurrenzfähig. Und das Fahren mit ihm machte sehr viel Spaß. 
 Als 1976 im Sommer bekannt wurde, dass VW die Formel Vau 1300er werksseitig ersatzlos streichen würde, war das Team maßlos enttäuscht. Eigentlich war eine Weiterentwicklung des Reglements erwartet worden, um darauf aufbauend für die Saison 77 drei Kundenfahrzeuge zu bauen. Nachdem dieser Plan nicht mehr realisierbar war, löste sich das JET Racing Team auf, um sich vorwiegend beruflichen bzw. Studienverpflichtungen zu widmen. Alle blieben allerdings beruflich der Technik treu, die wir in und an unserem JET-Formel-Vau-Projekt gelernt hatten. Als 1976 im Sommer bekannt wurde, dass VW die Formel Vau 1300er werksseitig ersatzlos streichen würde, war das Team maßlos enttäuscht. Eigentlich war eine Weiterentwicklung des Reglements erwartet worden, um darauf aufbauend für die Saison 77 drei Kundenfahrzeuge zu bauen. Nachdem dieser Plan nicht mehr realisierbar war, löste sich das JET Racing Team auf, um sich vorwiegend beruflichen bzw. Studienverpflichtungen zu widmen. Alle blieben allerdings beruflich der Technik treu, die wir in und an unserem JET-Formel-Vau-Projekt gelernt hatten.
  
-Im Jahre 2009 nahmen Hans Müller und Viktor Herrmann mit der Historischen Formel Vau Europa Kontakt auf und wurden kurze Zeit später Mitglieder. Was dann folgte, war eigentlich zu erwarten: ein JET 74 wird restauriert und neu aufgebaut. Und der Hans bemüht sich ebenfalls, einen 1300er Kaiman von 1972 wieder auf die Räder zu stellen. Beide sollen 2016 wieder auf der Rennstrecke erscheinen und reichlich Gummi liegen lassen.+Im Jahre 2009 nahmen Hans Müller und Viktor Herrmann mit der Historischen Formel Vau Europa Kontakt auf und wurden kurze Zeit später Mitglieder. Was dann folgte, war eigentlich zu erwarten: ein JET 74 wird restauriert und neu aufgebaut. Und der Hans bemüht sich ebenfalls, einen 1300er Kaiman von 1972 wieder auf die Räder zu stellen. 
  
 {{ ::kap5_skydiverundjet.jpg?direct&600 |}} {{ ::kap5_skydiverundjet.jpg?direct&600 |}}
 //Skydiver (vorne, 9) und Jet (hinten, 26) im Fahrerlager// //Skydiver (vorne, 9) und Jet (hinten, 26) im Fahrerlager//
  
-SKYDIVER Formel Vau +{{ ::kap5_jetrestoheute.jpg?direct&600 |}} 
-Hans Müller, der Konstrukteur des SKYDIVER Formel Vau war 1971 zunächst „Werks- und Testfahrer“ bei JET Racing und machte hier die notwendigen Erfahrungen für den Bau eines eigenen Formel-Vau-Rennwagens. Joachim Ledwig, ebenfalls 1971 noch beim JET Team, unterstützte ihn intensiv bei diesem Rennwagenprojekt. Beide hatten sich von JET getrennt, um ein eigenes Fahrzeug auf die Räder zu stellen. JET Racing gab sich dabei nicht verschlossen und stand ihnen bei der Lösung des einen oder anderen Problems unterstützend zur Seite.  +//Der JET in Restauration//  
-Die Skydiver-Konstrukteure arbeiteten meist nach Feierabend, an den Wochenenden bzw. in den Ferien und im Urlaub an dieser Aufgabe. Man verwendete beim Rahmen Rund- und Vierkantrohr. Verkleidungsteile wurden aus Aluminium gefertigt. Die Hinterachsbefestigung war einfach aber sehr effektiv ausgeführt: ein Rohr wurde hochkant mit einem stabilen, angeschweißten Flansch an der am Hinterachsrohr vorhandenen Dreilochbefestigung angeschraubt; lediglich der Stahlgussarm, der zur Befestigung des Stoßdämpfers beim Käfer diente, wurde abgetrennt. Die Vorderachse hatte man mit innenliegenden Stoßdämpfern konstruiert, ähnlich wie beim Kaiman, MoTuL oder JET. Das Lenkgetriebe stammte vom BMW 700, mit dem Vorteil, dass es sehr leicht war und durch seine kurze Bauweise somit geradezu ideal für die VW-Achse. Beim Einfedern hatte das Fahrzeug weit weniger Spurveränderung als die üblichen Konstruktionen und blieb deshalb auch noch nach dem Einbremsen in die Kurve spurtreu. + 
-Mit viel Handarbeit wurden die Rohrstücke des Rahmens zugeschnitten, beim Rundrohr entsprechend ausgefeilt und angepasst. Das Zusammenschweißen der Teile auf der JET Rahmenlehre erforderte bei den geringen Wandstärken gute Kenntnisse und viel Übung im Schweißen. Die Cockpitscheibe entstammte einer Motorrad-Rennverkleidung. +===== Bauzeit/Baujahre ===== 
-Im April 1974 war der SKYDIVER zur technischen Abnahme bereit und bestand diese ohne Mängel. Die Testfahrten fanden auf einem neuen Autobahnstück statt, das noch nicht eröffnet war. Ob dazu eine offizielle Genehmigung vorlag, ist heute nicht mehr feststellbar. Das Dröhnen unter den Brücken haben die damals Beteiligten jedenfalls bis heute im Ohr.  + 
-Mit viel Zuversicht fuhr der Erbauer, der zugleich auch Fahrer war, mit seiner Helfertruppe zum ersten Rennen nach Mainz-Finthen. Alles lief am Anfang ganz gut, doch am Ende des freien Trainings riss eine Befestigungsmutter der hinteren Längsstreben aus dem Rahmen, glücklicherweise ohne einen größeren Fahrzeugcrash zu verursachen. Das Team musste aber die Heimreise antreten. Nach zweimonatiger Pause, in der man kleine Verbesserungen und Veränderungen vornahm, machte man einen erneuten Versuch und meldete beim Preis von Mainz, einem bekannten nationalen Rennen seiner Zeit. Alles lief gut, der Wagen hielt und Hans Müller fuhr auf die zehnte Position, ein beachtlicher Erfolg für das zweite Rennen. In der Winterpause bekam der SKYDIVER vom JET Team eine neue Nase verpasst, ähnlich der des March 742.  + 
-Einfügen: Fotos Jet und Skydiver +1970 - 1974 
-Kap5_SkydiverFront.JPG +===== Typen und Technik ===== 
-Kap5_SkydiverFahrerlager.JPG + 
-Bildunterschrift: Der Skydiver mit an den March 742 angelehnter Frontpartie +  
-Gleich zu Beginn der 75er Saison meldete Hans dann seinen „Vau“ beim ONS Lauf in Sembach. Es war das zweite Rennen der Meisterschaft mit einer Starterzahl von nahezu 70 Bewerbern. Hans Müller verpasste knapp die Qualifikation, stand dann aber beim Hoffnungslauf in der ersten Startreihe - eine Dreierformation und er in der Mitte. Die Startprozedur dauerte ewig. Hans schaltete aus Angst vor Überhitzung den Motor ab und im gleichen Moment fiel die Startflagge. Als alle an ihm vorbei waren, startete er eine wilde Aufholjagd. Am Ende hatte er noch zwei oder drei Konkurrenten eingefangen. Leider wurde der SKYDIVER nach diesem Rennen nicht mehr eingesetzt. + 
-Nachdem er zwei Jahre in der Ecke gestanden hatte, verkaufte ihn Hans Müller an eine bekannte Versicherungsgesellschaft. Dort diente er etwa zwanzig Jahre als Ausstellungsobjekt. Danach erwarb ein älterer Herr aus Engen/Hegau den Wagen. Ich erkannte das Fahrzeug 2004 in Hockenheim. Der Besitzer hatte ihn zu einer Zielfahrt an die Rennstrecke mitgenommen. Er bot den SKYDIVER mit Transporter damals für 4.500,- € an. Zwischenzeitlich war der Wagen mehrere Jahre in Besitz von Dr. Frank Orthey. Der Vorsitzende der Historischen Formel Vau Europa begann eine Restaurierung und baute neue Überrollbügel ein. Da die Historie des Fahrzeugs damals aber noch nicht zu ermitteln war, verkaufte er ihn weiter. Letzter bekannter Standort des SKYDIVER ist Burghausen in Niederbayern.+Einvergaser, Zweivergaser 
 +===== Konstrukteure ===== 
  
-Einfügen: Fotos Jet und Skydiver +Hans Müller, Joachim Ledwig, Viktor Herrmann, Josef Mallog
-Kap5_JetRestoheute.JPG  +
-Bildunterschrift: Der JET in Restauration heute+
  
-Einfügen: Fotos Jet und Skydiver +===== Anzahl der gebauten FV- und Super-Vau-Fahrzeuge =====
-Kap5_Skydiverheute.JPG  +
-Bildunterschrift: Der Skydiver heute+
  
-Bauzeit/Baujahre 
  
-1966 und 1969/1970 (bis 1984) +Zwei (drei) 
-Typen und Technik+===== Firmensitz- und Adresse (historisch, aktuell) =====
  
-1966: Einvergaser 
  
-1970 - 1984: Zweivergaser 
-Konstrukteure 
  
-Heinz Arens, Paul Schemann +===== Quellen, Bücher, Websites =====
-Anzahl der gebauten FV- und Super-Vau-Fahrzeuge+
  
-Zwei 
-Firmensitz- und Adresse (historisch, aktuell) 
  
-Plettenberg +Thomas Keßler/Frank Michael Orthey/Lothar Panten: Formel Vau und Super Vau. Die Geschichte eines Rennsport-Welterfolgs. View-Verlag, 2. Auflage Bonn 2017 (Auszug S. 295 - 301) 
-Quellen, Bücher, Websites+===== Experten und Ansprechpartner =====
  
-Thomas Keßler/Frank Michael Orthey/Lothar Panten: Formel Vau und Super Vau. Die Geschichte eines Rennsport-Welterfolgs. View-Verlag, 2. Auflage Bonn 2017 (Auszug S. 290 - 294) 
-Experten und Ansprechpartner 
  
-Paul Schemann und Frank Orthey (Autoren des Basisbeitrags)+Viktor Herrmann und Josef „Sepp“ Mallog (Autoren des Basisbeitrags)
  
  
  • jet_d.1612714672.txt.gz
  • Zuletzt geändert: 2021/02/07 17:17
  • von frankorthey